はじめに

なぜリフト&シフトだけでは不十分なのか?

リホストによりレガシーハードウェアからは脱却できますが、モノリシックアーキテクチャ・ハードコードされたスケーリング限界・数十年前のデータアクセスパターンは修正されません。真の改善にはアプリケーションの構造・デプロイ・運用方法の見直しが必要です。本ホワイトペーパーでは、移行後も残る制約・利用可能な戦略・測定可能な成果をもたらすクラウドネイティブパターンを解説します。

パートI

移行後のパフォーマンスギャップとは何か?

リフト&シフト後、組織は高速なVMと優れたネットワークによる緩やかな改善を実感します。しかしアプリケーション自体は変わっていません。モノリシックなコンポーネントは依然として単一ユニットとしてスケールします。データベースはオンプレミスハードウェア向けに設計されたクエリを実行し続けます。デプロイには依然として協調したダウンタイムが必要です。これが移行後のパフォーマンスギャップです: 「クラウドで動いている」と「クラウド向けに構築されている」の距離です。

パートII

移行後も残るパフォーマンス制約とは何か?

パートIII

ワークロードに合うモダナイゼーション戦略はどれか?

すべてのアプリケーションに完全な書き直しが必要なわけではありません。各ワークロードのビジネス価値と技術的状態に合った戦略を選択します。

パートIV

測定可能な成果をもたらすクラウドネイティブパターンとは何か?

ベンダー中立。主要なクラウドプロバイダーはいずれも同等のサービスを提供しています。ブランドよりアーキテクチャの方が重要です。

パートV

モダナイゼーションの成功をどのように測定するか?

出典: IDC Cloud Infrastructure Survey (2024) および Flexera State of the Cloud Report (2024) の業界ベンチマーク。結果はワークロードの複雑さと組織の成熟度によって異なります。

追跡すべき指標

モダナイゼーション前にベースラインを定義します。レスポンスタイム (p50/p95/p99)・スループット (ピーク時RPS)・可用性 (99.9%以上)・デプロイ頻度・MTTR・トランザクションあたりコストを追跡します。これらの数値が改善されないモダナイゼーションは、目的なきリファクタリングに過ぎません。